一三、又《留散原別墅雜詩》警句云：「登樓望山川，死氣沈沈處。閒愁千萬絲，吐掛鵑啼樹。」又云：「金風含瘡痍，低昂穿雁騖。江城初易帥，士卒猶狂顧。
何術息閭閻？酣寐復其故。埃氛乍開闔，笳角遞奔赴。鍾山終昵余，矜此白頭遇。」又云：「觚庵臨溪居，琴書不受垢。
鑒水納眾山，處處開戶牖。」又云：「投身與我鄰，割據擁其有。為想孟月終，道人下榻久。居士亦踵至，騁望侑杯酒。
染書播清吟，呵氣活枯柳。」又云：「夜氣生乾坤，有此幾與榻。抽身萬人海，息踵坐老衲。」又云：「塞向耿燈火，六尺繩床平。
闔眼夢戈戟，始念屍縱橫。」又云：「晨光百鳥翻，起拂凋傷木。敗蕉與枯葦，爨丁付縛束。牆角彈所穿，涂堅不待築。」皆戛戛生新，而絶不鈎棘者。道人謂李梅庵，居士謂陳仁先，即恪士詩中所謂「落落兩晨星」也。又《江上望焦山有懷昔游》二絶云：「風暖雲明倒酒瓶，閒看鴻瀨滿沙汀。垂垂日腳孤舟下，襟袖光飛一點青。」
「隔歲支筇蒼莽顛，藏山肺腑世無傳。插椽箕斗松寥合，憶抱江聲赤腳眠。”頗不似伯嚴平日詩。樊樊山云：“此詩即在黃集中亦是上品。」
一四、近人寫景之工者，復得數聯，殊有突過前人之處。如冒鶴亭之「日色不到處，苔氣綠一尺」，何梅生之「天地忽自通，一碧不叼絶」；冒句蒼古，何句較為奇闢。陳仁先之「夜色鍾柴門，二人自成世」，俞恪士之「明月瀟竹林，獨照無夢地」，蘇堪之「夜色不可畫，畫之以殘月」，皆深宵無睡，善寫夜色者。
或嫌「鍾」字太吃力，然無以易之。又仁先之「驅車塵冥冥，隱見孤塔圓」，寫一路往天寧寺遠見隋塔之景，真寫得出；李拔可之「車行追日落，淮泗失回顧」，
寫津浦鐵道傍晚望西行駛之景，真寫得出；而李句較見蒼莽。拔可此詩全首皆工，
不止首二句，以下云：“亂峰隱塵埃，野水清可渡。連村闕人力，舍柳無他樹。去年雪苦晚，一麥猶堪慮。道旁哺蔡饑，船粟爭濡響。
勝衣已學乞，姑息真汝誤。
展轉入徐州，嚴城鬱高怒。秦越┆肥瘠，朱陳互嫁娶。當關有虎豹，行李生恐怖。
語罷自推窗，暝色沒雁騖。”「亂」句、「嚴城」句、「暝色」句，皆逼肖車行景；三韻至六韻，全於「闕人力」處寄慨；「蔡饑」用得切當，「學乞」寫得可笑可哀。視蘇堪《登石鐘山作》，彼超詣，此沈著也。
一五、拔可詩最工嗟嘆，古人所謂淒惋得江山助者，不必盡在遷客覊愁也。《題吳丈劍隱監園圖》云：“事業欲安說，溪邊柳成圍。當時叩門人，百過亦已衰。此園在城東，地偏故自奇。
世俗便貴耳，濁醪爭載窺。那識賞寂寞，但間簧與絲。我鄉喜獨遊，扁舟弄漣漪。拊檻一片雲，鍾山遠乎籬。
花竹不迎拒，魚鳥無瑕疵。豈惟客忘主，青溪吾所私。中間共出處，就官淮之湄。土瘠民力瘁，百無一設施。
鄂渚得再覬，徵車方北馳。歸途望楚氛，微服鵲退飛。陵谷事已改，變遷到茅茨。相逢忽攬卷，不收十年悲。
鄭記似柳州，平淡乃過之。夙忝文字飲，
可能欠一詩。巷南數椽屋，有枝亦無依。儻免熠耀畏，怊惱還當歸。芳草結忠信，
吾言茲在茲。”此詩寫二十年來在青溪、鍾阜間交遊蹤跡，離合悲歡，直舉蘇堪《吳氏草堂》、《晚登吳園小台》、《正月二日試筆》、《上巳吳園修禊》、 《濠堂》、《題吳監泉新成水榭》、《舟過金陵》諸詩懷抱，略萃於一詩。拔可少游白下，後自築屋青溪旁，小有林亭，經亂頗遭蹂躪，又目擊武昌兵亂，故語意時含淒惋。余嘗謂金陵詩，自王子敬《桃葉》、陳後主「璧月」《後庭花》外，
惟李太白《鳳凰台》一首、劉夢得《懷古》一首及五絶句稱為高唱。至荊公退處，
而名作以多類撫景感時，藉抒悒悒之抱。蘇堪、拔可先後寓居金陵，又皆服膺荊公詩，發音之同，有自來矣。
一六、拔可又有《過盟鷗榭有懷太夷奉天》云：“庭前病檜自蕭疏，門外驚鷗不可呼。飽聽江聲十年事，來尋陳跡一篇無。投荒坐惜人將老，望魯空嗟道已孤。賴有勝天堅念在，稍分肝膽與枝梧。
盟鷗榭乃漢口鐵路局臨江一室，蘇堪總局務時，決壁施窗，為燕客談詩之所。余居武昌，多渡江留宿。拔可從事於此數年，詩學大進，故不無今昔之感雲。
一七、今年三月一日，寓廬有春社之集，集者樊山、笏卿、沈觀、叔海、實甫、確士、綱齋、眾┆、秋岳並余十人，人各有詩，詩長不具錄，節摘編排，以當一篇序記焉。樊山詩云：「石遣愛淡交，不數數相見。十日前謂余，景光老可戀。耆舊此數翁，棲心在琴硯。
月當一再會，互出新詩看。清言美於酒，舊書熟於飯。人生貴意適，嘔心非所願。」都下最盛詩鐘之會，余頗苦之。
因與樊山諸老謀另結一社也。笏卿詩云：「東城最深處，閩客此為家。略有園林意，小桃新著花。邀人作春社，把盞酌流霞。」余建社於東城寓廬也。社建於暮春之初，故以春名。樊山又云：「野王有二老，出入相與偕。（自註：余與少樸同往。
）西頭至東頭，六七里以來。橫穿玉蠑橋，直走銅駝街。迤邐入深曲，坊巷揭粉牌。遇門不自覺，歷扣三四扉。
久乃得君居，兩轅復折回。」沈觀詩云：「端居常謝客，亦未輒詣人。詩翁招我飲，命駕乃欣欣。幽棲在何許？繚曲東城根。
過巷車百轉，誤打鄰家門。街童指謂客，此屋侯官陳。」皆言路偏居僻，覓許久始到也。
何術息閭閻？酣寐復其故。埃氛乍開闔，笳角遞奔赴。鍾山終昵余，矜此白頭遇。」又云：「觚庵臨溪居，琴書不受垢。
鑒水納眾山，處處開戶牖。」又云：「投身與我鄰，割據擁其有。為想孟月終，道人下榻久。居士亦踵至，騁望侑杯酒。
染書播清吟，呵氣活枯柳。」又云：「夜氣生乾坤，有此幾與榻。抽身萬人海，息踵坐老衲。」又云：「塞向耿燈火，六尺繩床平。
闔眼夢戈戟，始念屍縱橫。」又云：「晨光百鳥翻，起拂凋傷木。敗蕉與枯葦，爨丁付縛束。牆角彈所穿，涂堅不待築。」皆戛戛生新，而絶不鈎棘者。道人謂李梅庵，居士謂陳仁先，即恪士詩中所謂「落落兩晨星」也。又《江上望焦山有懷昔游》二絶云：「風暖雲明倒酒瓶，閒看鴻瀨滿沙汀。垂垂日腳孤舟下，襟袖光飛一點青。」
「隔歲支筇蒼莽顛，藏山肺腑世無傳。插椽箕斗松寥合，憶抱江聲赤腳眠。”頗不似伯嚴平日詩。樊樊山云：“此詩即在黃集中亦是上品。」
一四、近人寫景之工者，復得數聯，殊有突過前人之處。如冒鶴亭之「日色不到處，苔氣綠一尺」，何梅生之「天地忽自通，一碧不叼絶」；冒句蒼古，何句較為奇闢。陳仁先之「夜色鍾柴門，二人自成世」，俞恪士之「明月瀟竹林，獨照無夢地」，蘇堪之「夜色不可畫，畫之以殘月」，皆深宵無睡，善寫夜色者。
或嫌「鍾」字太吃力，然無以易之。又仁先之「驅車塵冥冥，隱見孤塔圓」，寫一路往天寧寺遠見隋塔之景，真寫得出；李拔可之「車行追日落，淮泗失回顧」，
不止首二句，以下云：“亂峰隱塵埃，野水清可渡。連村闕人力，舍柳無他樹。去年雪苦晚，一麥猶堪慮。道旁哺蔡饑，船粟爭濡響。
勝衣已學乞，姑息真汝誤。
語罷自推窗，暝色沒雁騖。”「亂」句、「嚴城」句、「暝色」句，皆逼肖車行景；三韻至六韻，全於「闕人力」處寄慨；「蔡饑」用得切當，「學乞」寫得可笑可哀。視蘇堪《登石鐘山作》，彼超詣，此沈著也。
一五、拔可詩最工嗟嘆，古人所謂淒惋得江山助者，不必盡在遷客覊愁也。《題吳丈劍隱監園圖》云：“事業欲安說，溪邊柳成圍。當時叩門人，百過亦已衰。此園在城東，地偏故自奇。
世俗便貴耳，濁醪爭載窺。那識賞寂寞，但間簧與絲。我鄉喜獨遊，扁舟弄漣漪。拊檻一片雲，鍾山遠乎籬。
花竹不迎拒，魚鳥無瑕疵。豈惟客忘主，青溪吾所私。中間共出處，就官淮之湄。土瘠民力瘁，百無一設施。
鄂渚得再覬，徵車方北馳。歸途望楚氛，微服鵲退飛。陵谷事已改，變遷到茅茨。相逢忽攬卷，不收十年悲。
鄭記似柳州，平淡乃過之。夙忝文字飲，
可能欠一詩。巷南數椽屋，有枝亦無依。儻免熠耀畏，怊惱還當歸。芳草結忠信，
吾言茲在茲。”此詩寫二十年來在青溪、鍾阜間交遊蹤跡，離合悲歡，直舉蘇堪《吳氏草堂》、《晚登吳園小台》、《正月二日試筆》、《上巳吳園修禊》、 《濠堂》、《題吳監泉新成水榭》、《舟過金陵》諸詩懷抱，略萃於一詩。拔可少游白下，後自築屋青溪旁，小有林亭，經亂頗遭蹂躪，又目擊武昌兵亂，故語意時含淒惋。余嘗謂金陵詩，自王子敬《桃葉》、陳後主「璧月」《後庭花》外，
惟李太白《鳳凰台》一首、劉夢得《懷古》一首及五絶句稱為高唱。至荊公退處，
而名作以多類撫景感時，藉抒悒悒之抱。蘇堪、拔可先後寓居金陵，又皆服膺荊公詩，發音之同，有自來矣。
一六、拔可又有《過盟鷗榭有懷太夷奉天》云：“庭前病檜自蕭疏，門外驚鷗不可呼。飽聽江聲十年事，來尋陳跡一篇無。投荒坐惜人將老，望魯空嗟道已孤。賴有勝天堅念在，稍分肝膽與枝梧。
盟鷗榭乃漢口鐵路局臨江一室，蘇堪總局務時，決壁施窗，為燕客談詩之所。余居武昌，多渡江留宿。拔可從事於此數年，詩學大進，故不無今昔之感雲。
一七、今年三月一日，寓廬有春社之集，集者樊山、笏卿、沈觀、叔海、實甫、確士、綱齋、眾┆、秋岳並余十人，人各有詩，詩長不具錄，節摘編排，以當一篇序記焉。樊山詩云：「石遣愛淡交，不數數相見。十日前謂余，景光老可戀。耆舊此數翁，棲心在琴硯。
月當一再會，互出新詩看。清言美於酒，舊書熟於飯。人生貴意適，嘔心非所願。」都下最盛詩鐘之會，余頗苦之。
因與樊山諸老謀另結一社也。笏卿詩云：「東城最深處，閩客此為家。略有園林意，小桃新著花。邀人作春社，把盞酌流霞。」余建社於東城寓廬也。社建於暮春之初，故以春名。樊山又云：「野王有二老，出入相與偕。（自註：余與少樸同往。
）西頭至東頭，六七里以來。橫穿玉蠑橋，直走銅駝街。迤邐入深曲，坊巷揭粉牌。遇門不自覺，歷扣三四扉。
久乃得君居，兩轅復折回。」沈觀詩云：「端居常謝客，亦未輒詣人。詩翁招我飲，命駕乃欣欣。幽棲在何許？繚曲東城根。
過巷車百轉，誤打鄰家門。街童指謂客，此屋侯官陳。」皆言路偏居僻，覓許久始到也。
